当然，又如唐闻生所言，“译无定译”，现评奖方案未必等于顶峰，尚可待超越，因为我毕竟有两点小遗憾： 一、英语谚语East or west, home is best. “强弱强，强弱强”，前后两段，
轻重相间规则，甚为悦耳；吴译文之后半段系“强强(弱) 强弱 弱 强”，轻重规律与前半段未叶。二、中文原句七个字中，本来妙就妙在一个“甲”字！ 甲，乃天干地支中排首位者，原系名词，本句中却把它活用成动词了！正如古诗句“春风又绿江南岸”中的形容词“绿”字大胆用作动词那样，效果立时令人耳目一新！ 可惜现有各译文中，似尚未有把“甲”字译出那种传神味。 这也许该算是“跨文化”之本性对翻译提出的大难题吧。
（三） 旅游广告语之外译
笔者历来认为，不同文体则有不同翻译标准，不宜苛求统一。 那么，这次征译原文 则明显属咏颂自然景观旅游风光类；而今日借此千古传诵的古人赞叹名句作为桥梁，宣传扩大当地乃至我国文化遗产的知名度。就当地政府征译目的而言，译文实为“旅游广告语”翻译一类。
对旅游广告语的翻译，我的审视观点是非常在乎三个效果： 吸引效果、鼓动效果、流传效果（参见本文开场白所称“四极”宣传效果）； 目的方面，我主张“上口易记”； 手段方面，我主张如下“三种手法的艺术美” ：
1、“简 练”的艺术美 —— 简练，既简又练：选词简短洗练、精彩传神，忌粗忌淡。简短者
易记！传神者入脑！ 今优秀奖吴君译文仅9音节,且用词通俗简洁。我想，恐怕不会有人说是长句
好记、长单词好记吧。 顺便联想，吴君的优秀奖原先有另一方案，即文中landscape 作scenery, 而
为何获奖方案为前者而非后者呢？猜忖莫非与音节数量有关（前者仅2个、后者3个）？
表达同样内容，冗长者当然不难，而简练者则需高度提炼，方达言简意赅，—— 此诚艺术。
2、“押 韵”的艺术美 —— 顺口溜好记！民歌、儿歌、快板，直至各地方的渔鼓、山歌、柳 琴、信天游，以及广东的“白榄”、“龙舟”等等，之所以极易背诵流传，哪个不是这原因呢？ 若句子长短相当，不押韵者之悦耳程度自然不及押韵者！—— 此乃进一步艺术。
3、“音律规整”的艺术美 —— 诗歌类当然较文章类易背！这个连小学生都有的体会，是因 “音调节律”规则整齐之故。 而即使在文章类中，排比句不是明显要比普通句子好记吗？ 同是押韵，则音律规整者当然胜于不规整者。—— 此已更高层艺术。
上述“简练、押韵、音律规整”三手法若做到家，不就上口了、易记了吗？不就流得快传得广
上一页 1 2 34 5 下一页